Have an amazing solution built in RAD Studio? Let us know. Looking for discounts? Visit our Special Offers page!
IDEНовости

Реалистичная методология и показатели сравнения инструментов разработчика (часть 1)

rae

Сегодняшнее распространение инструментов для улучшения разработки программного обеспечения — повод для празднования. Многие замечательные люди ежедневно работают над созданием и распространением утилит, плагинов и IDE, которые упрощают нашу разработку! Однако оборотная сторона медали распространения описывает постоянную борьбу за определение лучшего инструмента как для текущей работы, так и для вашего будущего. Если вы когда-либо сталкивались с восемью фреймворками, конкурирующими за ваше внимание в одной и той же области программного обеспечения, и чувствовали паралич выбора, вы понимаете, насколько сложно может быть сделать этот важный личный и деловой выбор. Имея это в виду, мы приступаем к миссии по публикации серии официальных документов, в которых RAD Studio сравнивается и противопоставляется другим основным фреймворкам для разработки приложений, чтобы найти лучший долгосрочный выбор.. Наша аудитория — это как разработчики, которые должны хорошо понимать свой выбор, так и лица, принимающие решения, и бизнес-стратеги, ищущие структуру, которая будет поддерживать своевременную доставку, расширение в будущем и долгосрочную стабильность.

Методология

Для сравнения выбранных фреймворков будут использоваться пять тестовых приложений.

calculatorlayout1

  • Простой калькулятор стилей Windows 10
  • GitHub недавний проводник
  • Проводник Windows
  • Читатель новостей Unicode RSS (с локальной базой данных)
    • Приложение для захвата экрана и истории

Каждое приложение включает в себя основные функции, выполняемые хорошей платформой, такие как дизайн пользовательского интерфейса, связь REST API, поддержка Unicode, поддержка баз данных и т. Д. Эти приложения будут разработаны экспертами в выбранных средах (добровольно для Delphi и заключены контракты на другие платформы) и оценены в соответствии с к основным метрикам проекта.

Метрики

Эти документы будут оценивать фреймворки с точки зрения производительности разработчиков , функциональности фреймворка , гибкости инструментов и производительности во время выполнения .  

  • Продуктивность разработчиков — это мера усилий и кода, необходимых разработчикам для выполнения типичных задач разработки. Время, необходимое для выполнения задач разработки, влияет на доставку решения, а объем создаваемого кода влияет на усилия по обслуживанию (больше кода = больше ошибок). Производительность напрямую влияет на время вывода продукта на рынок и долгосрочные затраты на рабочую силу. Производительность будет измеряться путем сравнения начальной скорости разработки, окончательного времени сборки «быстрого запуска» и размера кода каждого тестового приложения, написанного в рассматриваемых средах.  

  • Функциональность означает его пригодность для конкретной задачи, определяемой в этом проекте как его расширяемость и безопасность. Отличная функциональность фреймворка позволяет компаниям создавать собственные расширения на родном языке, а также защищать свой исходный код от использования. Функциональность фреймворка будет оцениваться в соответствии с его расширяемостью, сопротивляемостью декомпиляции и известными эксплойтами.

  • Гибкость означает широкий спектр задач, которые можно решить с помощью этого инструмента. Хотя IDE и фреймворки технически бесконечно гибки, поскольку в них можно разрабатывать все, что угодно, этот проект будет сосредоточен на кроссплатформенном использовании, сложности развертывания и требованиях, инструментах, интеграции с «магазинами приложений» и инструментах доступа к базе данных. Гибкость фреймворка позволяет разработчикам достигать своих целей с минимальным использованием других языков / инструментов и обеспечивает благодатную почву для надежного рынка сторонних инструментов . Гибкость будет качественно оценена на основе собственных возможностей каждой платформы, вариантов развертывания и предложений сторонних производителей.

  • Производительность во время выполнения позволяет конечным пользователям оценивать одно приложение по сравнению с другим с такими же функциями и интерфейсом. Компании, создающие приложения с превосходной безвременной производительностью, избегают неудовлетворенности клиентов за счет минимизации времени ожидания и использования ресурсов на медленных машинах. Производительность во время выполнения будет оцениваться по времени запуска, пиковому использованию памяти и среднему использованию памяти.

Дорожная карта проекта

Embarcadero планирует этот проект как итеративное сравнение RAD Studio, Delphi и C ++ Builder с другими фреймворками с целью стимулирования диалога с другими разработчиками фреймворков. Все исследования и данные будут опубликованы на GitHub для ознакомления другими. Первое сравнение проводится между библиотекой визуальных компонентов (VCL) RAD Studio и Windows Presentation Foundation (WPF) .NET с использованием тестового приложения Calculator. После этого мульти-прикладная среда FireMonkey от RAD Studio будет протестирована на Electron. Ожидайте, что будущие итерации продолжат работу над вышеупомянутыми тестовыми проектами, будут включать новые фреймворки и опираться на эти первоначальные документы, чтобы обеспечить всестороннее сравнение ведущих инструментов разработки 2020 года.


What's New for RAD Studio 11

Reduce development time and get to market faster with RAD Studio, Delphi, or C++Builder.
Design. Code. Compile. Deploy.
Start Free Trial   Upgrade Today

   Free Delphi Community Edition   Free C++Builder Community Edition

Похожие сообщения
DelphiНовости

Опубликовано! - Обнаружение ЛУЧШЕЙ среды разработки с помощью сравнительного анализа

Leave a Reply

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

IN THE ARTICLES