Have an amazing solution built in RAD Studio? Let us know. Looking for discounts? Visit our Special Offers page!
BeiträgeDelphiRAD Studio

Was sind die besten Optionen für die Entwicklung mobiler Apps?

what-are-the-different-types-of-mobile-application-2

Die Entwicklung mobiler Apps kann in die Erstellung von drei Hauptanwendungstypen unterteilt werden. Native Apps, webbasierte mobile Apps und Hybrid-Apps.

Was sind die Unterschiede zwischen nativen, hybriden und Webanwendungen?

Der einfachste Weg, um den Unterschied zwischen nativen, hybriden und Web-Apps zu beschreiben, ist:

  • Native Apps sind kompilierte Binärdateien, die auf dem Gerät ausgeführt werden. Sie sind die schnellste und sicherste der drei Optionen.
  • Webanwendungen werden im Browser gehostet und ausgeführt und erfordern eine Verbindung zum Internet, um zu funktionieren. Web-Apps sind die langsamste Option mit dem geringsten Zugriff auf die Gerätefunktionen.
  • Hybridanwendungen (wie der Name schon sagt) sind ein bisschen beides – teils native und teils Web-App – und liegen in Bezug auf die Geschwindigkeit in der Mitte.

Ab März 2021 dominieren Android (71,9%) und iOS (27,33%) den Markt. Dies bedeutet, wenn Sie eine mobile Benutzererfahrung / Anwendungen für Android und iOS erstellen möchten, wird eine nahezu vollständige Marktabdeckung erzielt (99,2%).

native-v-hybrid-applications

Was sind native mobile Anwendungen?

Native Anwendungen werden normalerweise für jede Plattform geschrieben und kompiliert, auf der sie ausgeführt werden. Sie bieten die schnellste Leistung und das höchste Maß an Sicherheit, da sie für die Hardware kompiliert und optimiert werden. Durch den vollständigen Zugriff auf die Hardware profitieren sie auch vom vollständigen Zugriff auf Gerätefunktionen wie Biometrie, Kamera, Sensoren usw. Da native Apps Elemente der Systembenutzeroberfläche verwenden, passen sie sich der Benutzererfahrung der Plattform an und erzielen die höchste Akzeptanz Rate bei der Einführung, da sie intuitiver zu bedienen sind. Diese Tatsache wird durch die Tatsache untermauert, dass native Anwendungen die Bestenliste für jeden App Store auf dem Markt dominieren.

Während der native Anwendungsansatz die beste Leistung, Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit bietet, zielen Hersteller-Tools wie Xcode (von Apple für iOS) und Android Studio (für Android) nur auf eine einzige Plattform ab. Dies kann Entwicklungszyklen im Voraus länger, komplizierter und letztendlich (scheinbar) teurer machen, aufgrund mehrerer Codebasen, Q & A-Zyklen, Fähigkeiten, die auf dem neuesten Stand gehalten werden müssen usw. und viele Unternehmen haben Hybrid-Apps nach schlechtem Benutzer-Feedback in native Versionen umgeschrieben.

Die anfängliche Einrichtung nativer Apps (und auch einiger Hybrid-Apps) kann länger dauern, insbesondere bei der Bereitstellung über App Stores. Nach der Einrichtung lassen sie sich jedoch relativ schnell aktualisieren (jedoch nicht so schnell wie eine Web-App ohne App Stores).

Die einzige Option auf dem Markt, die vollständig kompilierte True-Native-Anwendungen aus einer Hand bietet, ist Delphi . FireMonkey (FMX) ist seit seiner Einführung über 9 Jahre auf dem Markt und hat sich zu einem hochflexiblen Framework entwickelt, das auf moderner objektorientierter und komponentenbasierter Programmierung basiert, um einen Low-Code-RAD-Ansatz für die mobile Entwicklung und nicht nur für das Targeting zu erreichen Android und iOS, aber auch MacOS, Linux und Windows.

Was sind Hybridanwendungen?

Hybridanwendungen wie die von Sencha, Angular Mobile, React Native, Cordova, Ionic und PhoneGap werden mithilfe von Webtechnologien (HTML5, CSS, JavaScript) erstellt, die in einer nativen Anwendungsshell gehostet werden. Im Wesentlichen handelt es sich um Web-Apps, die lokal auf dem Telefon in einem Micro-Webserver ausgeführt werden.

Ein Vorteil der Entwicklung hybrider Anwendungen besteht darin, dass eine Single-Source-Codebasis auf mehrere Plattformen abzielen kann. Darüber hinaus kann die native Shell die Erweiterung der HTML-Sprache ermöglichen, um einige Teile der Hardware des Telefons zu erreichen. Dies ist jedoch im Vergleich zu dem, was eine native Anwendung erreichen kann, begrenzt. Hybridanwendungen können auch so eingestellt werden, dass sie ohne Live-Verbindung offline ausgeführt werden (sofern dies so konfiguriert ist).

Der Hauptnachteil von Hybridanwendungen besteht darin, dass sie immer noch wie eine Webseite aussehen und sich verhalten können. Beispielsweise können Steuerelemente versehentlich versehentlich in der Benutzeroberfläche mehrfach ausgewählt werden. Sie sind auch für ihre schlechte Speicher- und Prozessoroptimierung bekannt, was sie ressourcenintensiv macht.

Sicherheit ist ebenfalls ein wichtiger Punkt, der berücksichtigt werden muss, da der Quellcode in der Regel in Klartext innerhalb der Anwendungspakete vorliegt. Dies erschwert die Einhaltung der Sicherheitsbestimmungen bei der Arbeit mit Hybrid-Apps erheblich. Die Injektion von bösartigem Code ist eine echte Sorge.

Von all diesen Optionen ist React Native am nächsten an einer nativen Anwendung, die den Zugriff auf die Verwendung einiger nativer Steuerelemente ermöglicht. Es hat eine gute Community und wird von Facebook und anderen unterstützt. Facebook wird jedoch häufig zitiert, dass an Stellen, an denen Funktionseinschränkungen umgangen werden, immer noch reiner nativer Anwendungscode verwendet wird. React Native wird auch nicht für Apps empfohlen, bei denen Sicherheit wirklich wichtig ist (z. B. Finanz-Apps).

Hybridanwendungen finden sich häufig auch in vielen Low-Code-Lösungen wie Lansa , Mendix , Microsoft PowerApps und Appian , in denen der Ansatz in zusätzliche Backend-Systeme integriert ist. Obwohl diese Plattformen für die anfängliche Markteinführung beeindruckend sein können, gibt es immer noch Einschränkungen hinsichtlich der erzielbaren Ergebnisse, die aufgrund der damit verbundenen Preise pro Benutzer durch höhere Betriebskosten gekennzeichnet sind.

Was sind Webanwendungen ?

Web-Apps können auch eine nützliche Möglichkeit sein, Inhalte auf Mobiltelefonen bereitzustellen. Obwohl Web Apps nicht installiert sind (und eine Live-Datenverbindung benötigen), bieten sie die Möglichkeit, schnell zu ändern und zu aktualisieren, was der Benutzer sehen und tun kann. Web-Apps werden über den Browser ausgeführt, sodass die Hauptcomputerleistung remote ausgeführt wird. Dies bedeutet, dass das mobile Gerät nur minimale Leistung und Speicher benötigt, um die Web-App auszuführen.

HTML5 verfügt über einige starke Funktionen, einschließlich lokaler Datenspeicherung, die ein begrenztes Zwischenspeichern von Daten ermöglichen können. Dies ist jedoch nicht genau der Ort, an dem Sie vertrauliche Daten speichern möchten!

Ein Hauptvorteil einer Webanwendung besteht darin, dass Sie eine nahezu 100% ige Marktabdeckung erhalten, auch auf außergewöhnlich mobilen Nischenplattformen.

Was ist die beste Option für die Entwicklung mobiler Apps?

Die Antwort hängt wirklich von Ihren Anforderungen ab!

  • Wenn Sie das bestmögliche Maß an Sicherheit, Leistung und Benutzerfreundlichkeit in einer Anwendung erreichen und die Flexibilität schätzen möchten, jederzeit alles zu erstellen, was Sie benötigen, sind native Apps der richtige Weg! Die beste Wahl für die native App-Entwicklung für Mobilgeräte ist Delphi aufgrund seines kompilierten Single-Source-Code-Ansatzes.
  • Wenn Sie nur eingeschränkten Zugriff auf Funktionen mobiler Geräte benötigen und die Datensicherheit kein großes Problem darstellt, sind Hybrid-Apps ein gültiger Ansatz.
  • Wenn Sie nur schnell auf mehrere Plattformen zugreifen müssen (und keinen Zugriff auf Funktionen für mobile Geräte benötigen) und die Sicherheit keine Sorge ist, können Web-Apps viel bieten. Eine gute Option für die schnelle Entwicklung von Web-Apps ist Sencha Architect (das auch als zusätzliches Tool in der Delphi Architect Edition enthalten ist und eine größere Auswahl zwischen der Entwicklung von Web- und nativen Apps bietet.

Von allen Optionen ist das Beste aus True-Native (Geschwindigkeit, Leistung und Gerätezugriff) und plattformübergreifender Unterstützung in einer einzigen Codebasis (Unterstützung bei der Verwaltung langfristiger Kosten) nur in Delphi zu finden . Während Delphi im Vergleich zu einigen anderen Plattformen als Nischenprodukt angesehen werden kann, können Entwickler (insbesondere diejenigen, die mit C # vertraut sind) das Framework zu einem Bruchteil der Kosten für die Ausführung mehrerer Entwicklungsprojekte und die Aktualisierung mehrerer Fähigkeiten auf den neuesten Stand bringen . Mit mehr als 26 Jahren Markterfahrung und mehr als 9 Jahren Erfahrung mit einem einzigartigen plattformübergreifenden Ansatz ist es anderen in Bereichen wohl um Jahre voraus.

mobile-application-development-options-true-native


Reduce development time and get to market faster with RAD Studio, Delphi, or C++Builder.
Design. Code. Compile. Deploy.
Start Free Trial   Upgrade Today

   Free Delphi Community Edition   Free C++Builder Community Edition

Kommentieren

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.

IN THE ARTICLES