Как работают Delphi, WPF .NET Framework и Electron по сравнению друг с другом и как лучше всего провести объективное сравнение? Embarcadero заказал технический документ для исследования различий между Delphi, WPF .NET Framework и Electron для создания настольных приложений Windows. Тестовое приложение — клон калькулятора Windows 10 — было воссоздано в каждой структуре тремя волонтерами Delphi Most Valuable Professionals (MVP), одним экспертом-фрилансером WPF-разработчиком и одним экспертом-фрилансером Electron. В этом сообщении блога мы собираемся изучить метрику Project Variety, которая является частью сравнения гибкости, используемого в техническом документе.
Одна вещь, которая должна быть ясна в этом сравнении, заключается в том, что Delphi представляет собой единую интегрированную среду IDE с несколькими целевыми платформами и фреймворками для множества различных применений во всем стеке. WPF — это «инфраструктура пользовательского интерфейса, которая создает настольные клиентские приложения».(по словам Microsoft), а Electron — одно из решений для создания кроссплатформенных настольных клиентских приложений. Фреймворки, включенные в Delphi, — это VCL и FMX, а также RTL (библиотека времени выполнения) и типы проектов, такие как службы Windows, серверные решения TCP / IP, консольные приложения, библиотеки DLL, веб-решения, предназначенные для IIS и Apache, и многое другое. Delphi позволяет создавать настольные клиентские приложения Windows, такие как WPF и Electron, но вы также можете создавать в Delphi гораздо больше, чем просто настольные клиентские приложения. Все, от веб-приложений до мобильных приложений и настольных приложений. Это не сравнение с NodeJS и C #, которые предлагают множество решений для других типов приложений.
Table of Contents
Как разнообразие проектов влияет на выбор структуры приложения?
Поддерживает ли платформа разработку различных типов приложений от автономных настольных приложений до служб Windows? Гибкие фреймворки позволяют разработчикам создавать мобильные приложения, настольные сервисы и все, что между ними.
Основное преимущество Delphi перед WPF и Electron заключается в том, что его структура FMX может развертывать одну часть исходного кода в виде двоичного кода на любой основной настольной или мобильной платформе, максимально увеличивая доступ бизнеса к клиентам и сводя к минимуму дублирование кода и проблемы с обслуживанием / обновлением. Он может поддерживать проекты любого размера, от логических контроллеров для промышленной автоматизации до управления запасами по всему миру, и разрабатываться для каждого уровня — от серверной части с тяжелыми базами данных до клиентской части приложения с графическим интерфейсом. Наконец, стандартные библиотеки Delphi обеспечивают легкий доступ почти ко всем доступным типам баз данных и позволяют разработчикам получать доступ к функциям операционной системы на каждой платформе, а также взаимодействовать с устройствами ввода-вывода и аппаратными датчиками.
WPF с .NET Framework напрямую нацелен на компьютеры Windows и обеспечивает кроссплатформенную поддержку посредством развертывания браузера из аналогичной кодовой базы. Платформа в первую очередь ориентирована на клиентские настольные приложения, но может включать бизнес-логику на C # для функций среднего или внутреннего уровня и доступа к ADO .NET Entity Framework для баз данных. WPF может получить доступ к функциям операционной системы Windows и устройствам ввода-вывода через библиотеки .NET, но с управляемым кодом после компиляции, а не с собственным кодом.
Electron — это платформа с открытым исходным кодом, предназначенная для всех настольных операционных систем через базу браузера Chromium. Он ориентирован на клиентские приложения, обычно веб-ориентированные, но использует node.js для промежуточных и внутренних служб. Electron предоставляет аппаратный доступ из своего процесса node.js и может получить доступ к некоторым, но не всем функциям операционной системы через библиотеки node.js.
Давайте посмотрим на каждый фреймворк.
Delphi
Delphi можно использовать для создания приложений на всех уровнях от служб Windows до программируемых систем на кристалле (PSOC) и корпоративных приложений с базой данных, пользовательским интерфейсом и сетевыми компонентами. Сторонние инструменты расширяют приложения Delphi в Интернете.
Пример демонстрационных приложений, созданных на Delphi
WPF .NET Framework
WPF с .NET Framework фокусируется на разработке «визуально потрясающих настольных приложений». Он имеет доступ ко всем функциям Windows .NET, включая доступ к базе данных и мультимедийные инструменты.
Электрон
Приложения Electron имитируют настольные приложения, выполняясь в браузере Chromium, и обычно ориентированы на Интернет (например, совместная работа, обмен сообщениями и т. Д.). Electron использует node.js для собственных сервисов, утилит и серверных приложений.
Delphi обеспечивает максимальную гибкость фреймворка
После проверки всех трех фреймворков, Delphi удерживает лидирующую позицию в категории гибкости благодаря гибкому и автоматизированному развертыванию на всех основных платформах, масштабируемости на всех уровнях разработки и системе визуального дизайна. WPF с .NET Framework конкурентоспособен на платформе Windows, но не может конкурировать на macOS или мобильных устройствах. Наконец, у Electron наименьшее количество барьеров для входа и наибольшее количество инструментов разработки, но он в значительной степени полагается на развертывание вручную, не может напрямую ориентироваться на мобильные устройства по умолчанию, наименее масштабируем и не имеет такого же доступа к оборудованию и операционной системе, что и его конкуренты.
Изучите все показатели в техническом документе «Обнаружение лучшей среды разработки с помощью сравнительного анализа»:
Загрузите официальный документ Free Delphi vs. WPF vs. Electron для настольных ПК с Windows
Design. Code. Compile. Deploy.
Start Free Trial Upgrade Today
Free Delphi Community Edition Free C++Builder Community Edition
