Разработку мобильных приложений можно разделить на 3 основных типа приложений. Собственные приложения, мобильные веб-приложения и гибридные приложения.
Содержание
В чем разница между нативными, гибридными и веб-приложениями?
Самый простой способ описать разницу между нативными, гибридными и веб-приложениями:
- Собственные приложения — это скомпилированные двоичные файлы, которые запускаются на устройстве. Они являются самыми быстрыми и безопасными из трех вариантов.
- Веб-приложения размещаются и запускаются в браузере, и для работы требуется подключение к Интернету. Веб-приложения — самый медленный вариант с наименьшим доступом к функциям устройства.
- Гибридные приложения (как следует из названия) частично являются как нативными, так и частично веб-приложениями, и по скорости они находятся посередине.
По состоянию на март 2021 года на рынке доминируют Android (71,9%) и iOS (27,33%) . Это означает, что если вы планируете создать мобильный пользовательский интерфейс, приложения, ориентированные на Android и iOS, обеспечат почти полный охват рынка (99,2%).
Что такое нативные мобильные приложения?
Собственные приложения обычно пишутся и компилируются для каждой платформы, на которой они работают. Они обеспечивают самую быструю производительность и высочайший уровень безопасности, поскольку они скомпилированы и оптимизированы для оборудования. Имея полный доступ к оборудованию, они также получают полный доступ к функциям устройства, таким как биометрия, камера, датчики и т. Д. Поскольку собственные приложения используют элементы пользовательского интерфейса системы, они «вписываются» в пользовательский интерфейс платформы, достигая максимальной степени принятия. оцените при развертывании, поскольку они более интуитивно понятны в использовании. Этот факт подтверждается тем фактом, что нативные приложения доминируют в таблице лидеров для каждого магазина приложений на рынке.
В то время как подход с использованием собственных приложений обеспечивает лучшую производительность, скорость и удобство использования, инструменты поставщиков, такие как Xcode (от Apple для iOS) и Android Studio (для Android), нацелены только на одну платформу. Это может сделать циклы разработки более длинными, сложными и в конечном итоге (по-видимому) более дорогостоящими заранее из-за наличия нескольких кодовых баз, циклов вопросов и ответов, навыков, которые необходимо постоянно обновлять, и т. Д. Тем не менее, как указано выше, есть много причин для выбора этого нативного кода и многие компании переписывают гибридные приложения в нативные версии после плохих отзывов пользователей.
Нативные приложения (а также некоторые гибридные приложения) могут занять больше времени для первоначальной настройки, особенно при развертывании через магазины приложений, однако после настройки они относительно быстро обновляются (но не так быстро, как веб-приложение без магазинов приложений).
Единственный вариант на рынке, который предлагает полностью скомпилированные истинно-нативные приложения с одним исходным кодом, — это Delphi . За более чем 9 лет существования на рынке с момента своего запуска FireMonkey (FMX) превратился в очень гибкую структуру, построенную на современном объектно-ориентированном и компонентном программировании, для достижения низкокодового подхода RAD к мобильной разработке, а не только нацеливания. Android и iOS, но также macOS, Linux и Windows.
Что такое гибридные приложения?
Гибридные приложения, такие как Sencha, Angular Mobile, React Native, Cordova, Ionic, PhoneGap, создаются с использованием веб-технологий (HTML5, CSS, JavaScript) и размещаются внутри собственной оболочки приложения. По сути, это веб-приложения, работающие локально на телефоне внутри микро-веб-сервера.
Преимущество разработки гибридных приложений заключается в том, что кодовая база с одним исходным кодом может быть нацелена на несколько платформ. Кроме того, собственная оболочка может позволить расширению языка HTML достичь некоторых частей аппаратного обеспечения телефона — однако это ограничено по сравнению с тем, что может обеспечить собственное приложение. Гибридные приложения также можно настроить для работы в автономном режиме без активного подключения (если это настроено таким образом).
Основным недостатком гибридных приложений является то, что они по-прежнему могут выглядеть и вести себя как веб-страницы. Например, элементы управления могут случайно получить множественный выбор в пользовательском интерфейсе. Они также известны плохой оптимизацией памяти и процессора, что делает их ресурсоемкими.
Безопасность также является важным моментом, который следует учитывать, поскольку исходный код обычно находится в виде открытого текста внутри пакетов приложений. Это значительно усложняет соблюдение требований безопасности при работе с гибридными приложениями. Внедрение вредоносного кода — настоящее беспокойство.
Из всех этих вариантов наиболее близким к нативному приложению является React Native, которому удается предложить доступ для использования некоторых нативных элементов управления. У него хорошее сообщество, его поддерживают Facebook и другие. Однако часто упоминается, что Facebook все еще использует чистый нативный код приложения, чтобы обойти ограничения функций. React Native также не рекомендуется для приложений, в которых действительно важна безопасность (например, финансовых приложений).
Гибридные приложения также часто встречается во многих низких кодовых решениях , таких как LANSA , Mendix , Microsoft PowerApps и Аппиан , где подход имеет интеграцию с дополнительными серверными системами. Хотя эти платформы могут быть впечатляющими с точки зрения начальной скорости вывода на рынок, все еще существуют ограничения на то, что может быть достигнуто, и они относятся к категории более высоких эксплуатационных расходов из-за цены на каждого пользователя, с которой они поставляются.
Что такое веб-приложения ?
Веб-приложения также могут быть полезным способом доставки контента на мобильные устройства. Хотя веб-приложения не установлены (и должны иметь соединение для передачи данных в реальном времени), они дают возможность быстро изменять и обновлять то, что пользователь может видеть и делать. Веб-приложения запускаются через браузер, поэтому основная вычислительная мощность запускается удаленно, а это означает, что мобильному устройству требуется минимум энергии и памяти для запуска веб-приложения.
HTML5 обладает некоторыми сильными возможностями, включая локальное хранилище данных, которые могут сделать возможным ограниченное кэширование данных, однако это не совсем то место, где вы хотите хранить конфиденциальные данные!
Одним из основных преимуществ веб-приложения является то, что вы можете получить почти 100% -ный охват рынка, в том числе на исключительно нишевых мобильных платформах.
Какой лучший вариант для разработки мобильных приложений?
Ответ действительно зависит от ваших требований!
- Если вам нужно достичь наилучшего уровня безопасности, производительности и удобства использования в приложении, и вы цените гибкость, позволяющую создавать все, что вам нужно, в любое время, тогда родные приложения — это то, что вам нужно! Лучшим выбором для разработки нативных приложений для мобильных устройств является Delphi из-за его подхода с использованием единого скомпилированного исходного кода.
- Если вам нужен ограниченный доступ к функциям мобильного устройства и безопасность данных не является серьезной проблемой, тогда гибридные приложения — допустимый подход.
- Если вам просто нужно быстро перейти на несколько платформ (и вам не нужен доступ к функциям мобильного устройства) и безопасность не вызывает беспокойства, тогда веб-приложения могут многое предложить. Хорошим вариантом для быстрой разработки веб-приложений является Sencha Architect (который также включен в качестве дополнительного инструмента в редакцию Delphi Architect , предлагая более широкий выбор между разработкой веб-приложений и разработкой собственных приложений.
Из всех вариантов лучшая из истинно-нативной (скорость, производительность и доступ к устройствам) и кроссплатформенная поддержка в единой базе кода (помогающая управлять долгосрочными затратами) видна только в Delphi . Хотя Delphi можно рассматривать как нишевый продукт по сравнению с некоторыми другими платформами, разработчики (особенно те, кто знаком с C #) легко повышают квалификацию фреймворка за небольшую часть стоимости выполнения нескольких проектов разработки и поддержания нескольких наборов навыков в актуальном состоянии. . Благодаря более чем 26-летнему опыту работы на рынке и более чем 9-летнему опыту использования уникального многоплатформенного подхода, компания, возможно, на годы опережает другие в этих областях.
Design. Code. Compile. Deploy.
Start Free Trial Upgrade Today
Free Delphi Community Edition Free C++Builder Community Edition
