DelphiProductivityWhitepaper

Como a abordagem de design de interface do usuário difere entre Delphi e Electron? Estudo comparativo

delelec02

Quanto esforço um desenvolvedor precisa fazer para construir uma interface de usuário bonita, intuitiva e funcional? Muito depende de quanto o IDE ou framework que o desenvolvedor está usando facilita o processo por meio de uma abordagem WYSIWYG (What You See is What You Get), componentes de design visual prontos, bibliotecas e ferramentas e uma abordagem low-code que automatiza conforme quanto possível das partes repetitivas do processo.

Quando as empresas escolhem uma estrutura de software, elas iniciam um relacionamento de longo prazo durante o ciclo de vida de seu aplicativo. Dadas as consequências estratégicas dessa decisão, as empresas devem considerar cuidadosamente como as estruturas melhoram a produtividade do desenvolvedor, a funcionalidade dos negócios, a
flexibilidade do aplicativo, o desempenho do produto, a viabilidade de longo prazo dessa estrutura e a segurança inerente ao design e à tecnologia de cada estrutura. A estrutura ideal demonstra força em cada categoria, minimizando o tempo de colocação do produto no mercado, reduzindo os custos de manutenção, apoiando a variedade de produtos e facilitando uma experiência superior do cliente.

O whitepaper “ Descobrindo o melhor framework multiplataforma por meio de benchmarking ” avalia dois frameworks que suportam o desenvolvimento de aplicativos de desktop multiplataforma: Delphi e Electron .

Este é o segundo de uma série de postagens de blog que analisam mais de perto cada uma das 26 métricas individuais usadas no estudo e como Delphi e Electron se saíram nessas métricas. A primeira pode ser encontrada aqui.

Baixe o whitepaper completo aqui

delphi-electron-cover

Categoria de referência: produtividade do desenvolvedor

A produtividade do desenvolvedor é a medida do esforço e do código necessários para que os desenvolvedores concluam as tarefas típicas de desenvolvimento. A produtividade afeta diretamente o tempo de lançamento do produto e os custos de mão de obra de longo prazo, de modo que as ferramentas que aumentam a produtividade do desenvolvedor têm impactos substanciais nos prazos e nos resultados dos negócios. A produtividade pode ser alcançada de duas maneiras distintas – requisitos de codificação reduzidos devido a bibliotecas nativas e ferramentas IDE, como conclusão de código e design visual.
IDEs com maior amplitude de biblioteca geralmente resultam em menos linhas de código por aplicativo e produzem uma base de código limpa e enxuta que minimiza as oportunidades de bugs ou problemas de manutenção posteriormente no ciclo de vida do produto.

Métrica de referência 26/02: abordagem de design de interface do usuário

Métrica de abordagem de design de interface do usuário : O IDE da estrutura permite a criação de aplicativos gráficos/visuais e fornece um modelo de exibição “O que você vê é o que você obtém” (WYSIWYG)? IDEs que suportam o desenvolvimento por meio de componentes “arrastar e soltar” ou outros métodos visuais permitem que os usuários envolvam diferentes métodos de pensamento e criatividade enquanto trabalham. A criação visual por meio de editores WYSIWYG impede que as empresas precisem de todas as versões de hardware físico para visualizar o estilo nativo da plataforma.

Resultados de comparação

Pontuação Delphi: 5 (de 5)

O RAD Studio IDE da Delphi oferece uma experiência de design What-You-See-Is-What-You-Get (WYSIWYG) com componentes de arrastar e soltar para design de GUI visual. A GUI projetada pode ser visualizada usando o estilo nativo do Android/iOS/Windows/macOS ou estilos personalizados e pode simular as aparências do aplicativo em dispositivos móveis de vários tamanhos de tela. Os componentes também podem ser redimensionados e ter suas propriedades ajustadas no Object Inspector sem tocar no código, permitindo a prototipagem rápida através do desenvolvimento visual. O Delphi também oferece a capacidade de um desenvolvedor editar a interface do usuário usando uma definição simples de linguagem de estilo YAML.

Pontuação de elétrons: 3 (de 5)

O Electron não possui um IDE nativo, mas pode ser desenvolvido usando editores de texto e ferramentas de linha de comando, o Electron não inclui uma experiência de design WYSIWYG ou componentes de arrastar e soltar por padrão. A interface do usuário pode ser criada usando estilo HTML5 e CSS. A menos que o desenvolvedor escolha um IDE como o Visual Studio, os aplicativos Electron devem ser compilados e executados para visualizar a GUI do projeto.

Baixe o whitepaper completo aqui


Coding Boot Camp

Reduce development time and get to market faster with RAD Studio, Delphi, or C++Builder.
Design. Code. Compile. Deploy.
Start Free Trial   Upgrade Today

   Free Delphi Community Edition   Free C++Builder Community Edition

Leave a Reply

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

IN THE ARTICLES