Время разработки является жизненно важным компонентом любого проекта по разработке программного обеспечения, даже до его начала. Он частично зависит от инструментов разработки и частично от производительности разработчиков и сильно влияет на оценку затрат, обновлений и обслуживания.
Когда предприятия выбирают программную среду, они начинают долгосрочные отношения на протяжении всего жизненного цикла своего приложения. Учитывая стратегические последствия этого решения, компании должны тщательно рассмотреть вопрос о том, как фреймворки повышают производительность разработчиков, бизнес-функциональность,
гибкость приложений, производительность продукта, долгосрочную жизнеспособность фреймворка и безопасность, присущую дизайну и технологии каждой фреймворка. Идеальная структура демонстрирует силу в каждой категории, сводя к минимуму время выхода продукта на рынок, снижая затраты на техническое обслуживание, поддерживая разнообразие продуктов и способствуя превосходному обслуживанию клиентов.
В техническом документе « Открытие лучшей кросс-платформенной платформы посредством сравнительного анализа» оцениваются две среды, поддерживающие разработку многоплатформенных настольных приложений: Delphi и Electron .
Это первая статья из серии сообщений в блогах, в которых более подробно рассматривается каждая из 26 отдельных метрик, использованных в исследовании, и то, как Delphi и Electron справляются с этими метриками.
Загрузите полный технический документ здесь
Категория бенчмарка: Продуктивность разработчиков
Продуктивность разработчиков — это мера усилий и кода, необходимых разработчикам для выполнения типичных задач разработки. Производительность напрямую влияет на время вывода продукта на рынок и долгосрочные затраты на рабочую силу, поэтому инструменты, повышающие производительность разработчиков, оказывают существенное влияние на сроки и финансовые результаты бизнеса. Продуктивность может быть реализована двумя различными способами: снижение требований к кодированию за счет собственных библиотек и инструментов IDE, таких как завершение кода и визуальный дизайн.
IDE с большим объемом библиотеки обычно приводят к меньшему количеству строк кода для каждого приложения и создают чистую, скудную кодовую базу, которая сводит к минимуму возможность ошибок или проблем с обслуживанием на более поздних этапах жизненного цикла продукта.
Контрольный показатель 1/26: время разработки
Метрика времени разработки : общее количество часов, потраченных на написание полнофункционального приложения с нуля. Это измерение оценивает ценность инструментов повышения производительности платформы для среднего разработчика, не имеющего предварительных знаний о задачах. Полная документация, множество собственных библиотек, автодополнение кода и другие инструменты IDE позволят разработчику спроектировать и создать тестовое приложение более эффективно, чем в «стандартном» текстовом редакторе.
Результаты сравнительного анализа
Оценка Delphi: 3 (из 5)
Один опытный разработчик Delphi завершил работу над программой чтения Unicode за 23,3 часа с помощью RAD Studio IDE. Модификация приложения с внутренними тестами заняла 8,33 часа при общем времени разработки 31,63 часа. Пять других разработчиков Delphi оценили исходное приложение в диапазоне от 24 до 50 часов, в среднем 38,8 часа.
Электронный балл: 5 (из 5)
Один опытный разработчик Electron завершил работу над Unicode Reader за 20 часов, используя Angular для графического интерфейса RSS-ридера и node-postgres, набор модулей node.js, для взаимодействия с базой данных.
Однако на модификацию приложения с помощью внутренних тестов ушло еще 47,8 часа — 28,6 часа на программирование тестов и 19,2 часа на устранение неполадок на трех платформах до тех пор, пока не будут соблюдены критерии приемлемости — всего 67,8 часа. Три других оценки Electron для Unicode Reader варьировались от 80 до 120 часов при среднем значении 100 часов.
Загрузите полный технический документ здесь
Design. Code. Compile. Deploy.
Start Free Trial Upgrade Today
Free Delphi Community Edition Free C++Builder Community Edition
