Le développement d’applications mobiles peut être classé dans la création de 3 principaux types d’applications. Applications natives, applications mobiles basées sur le Web et applications hybrides.
Table of Contents
Quelles sont les différences entre les applications natives, hybrides et Web?
La façon la plus simple de décrire la différence entre les applications natives, hybrides et Web est:
- Les applications natives sont des binaires compilés qui s’exécutent sur l’appareil. Ce sont les trois options les plus rapides et les plus sûres.
- Les applications Web sont hébergées et exécutées dans le navigateur et nécessitent une connexion à Internet pour fonctionner. Les applications Web sont l’option la plus lente, avec le moins d’accès aux fonctionnalités de l’appareil.
- Les applications hybrides (comme leur nom l’indique) sont un peu à la fois natives et Web, et se situent au milieu en termes de vitesse.
Depuis mars 2021, Android (71,9%) et iOS (27,33%) dominent le marché. Cela signifie que si vous envisagez de créer une expérience utilisateur mobile / des applications ciblant Android et iOS fourniront une couverture presque complète du marché (99,2%).
Que sont les applications mobiles natives?
Les applications natives sont généralement écrites et compilées pour chaque plate-forme sur laquelle elles s’exécutent. Ils offrent les performances les plus rapides et les niveaux de sécurité les plus élevés car ils sont compilés et optimisés pour le matériel. Avec un accès complet au matériel, ils bénéficient également d’un accès complet aux fonctionnalités de l’appareil, telles que la biométrie, la caméra, les capteurs, etc. Étant donné que les applications natives utilisent des éléments de l’interface utilisateur du système, elles «s’intègrent» à l’expérience utilisateur de la plate-forme, obtenant la plus grande adoption taux lors de leur déploiement car ils sont plus intuitifs à utiliser. Ce fait est corroboré par le fait que les applications natives dominent le classement de chaque app store du marché.
Alors que l’approche par application native offre les meilleures performances, vitesse et facilité d’utilisation, les outils des fournisseurs tels que Xcode (d’Apple pour iOS) et Android Studio (pour Android) ne ciblent qu’une seule plate-forme. Cela peut rendre les cycles de développement plus longs, plus compliqués et finalement (apparemment) plus chers au départ, en raison de multiples bases de code, de cycles de questions-réponses, de compétences à mettre à jour, etc. Cela dit, comme indiqué ci-dessus, il existe de nombreuses raisons de choisir ce natif, et de nombreuses entreprises ont réécrit des applications hybrides dans des versions natives à la suite de mauvais commentaires des utilisateurs.
Les applications natives (ainsi que certaines applications hybrides) peuvent prendre plus de temps à configurer au départ, en particulier si elles sont déployées via les magasins d’applications, cependant, une fois configurées, elles sont relativement rapides à mettre à jour (mais pas aussi rapides qu’une application Web sans magasins d’applications).
La seule option sur le marché qui offre des applications véritablement natives à source unique et entièrement compilées est Delphi . Avec plus de 9 ans sur le marché depuis son lancement, FireMonkey (FMX) est devenu un cadre hautement flexible, construit sur une programmation moderne orientée objet et basée sur des composants, pour parvenir à une approche RAD low-code du développement mobile, et pas seulement de Android et iOS, mais aussi macOS, Linux et Windows.
Que sont les applications hybrides?
Les applications hybrides, telles que celles de Sencha, Angular Mobile, React Native, Cordova, Ionic, PhoneGap, sont construites à l’aide de technologies Web (HTML5, CSS, JavaScript), hébergées dans un shell d’application natif. Ce sont essentiellement des applications Web s’exécutant localement sur le téléphone à l’intérieur d’un micro serveur Web.
Un avantage du développement d’applications hybrides est qu’une base de code source unique peut cibler plusieurs plates-formes. De plus, le shell natif peut permettre à l’extension du langage HTML d’atteindre certaines parties du matériel du téléphone – Cependant, cela est limité par rapport à ce qu’une application native peut réaliser. Les applications hybrides peuvent également être configurées pour s’exécuter hors ligne sans connexion en direct (si elles sont configurées de cette façon).
Le principal inconvénient des applications hybrides est qu’elles peuvent toujours ressembler et se comporter comme une page Web. Par exemple, les commandes peuvent accidentellement obtenir une sélection multiple dans l’interface utilisateur par accident. Ils sont également bien connus pour leur faible optimisation de la mémoire et du processeur, ce qui les rend gourmands en ressources.
La sécurité est également un point majeur à prendre en compte, car le code source est généralement en texte clair à l’intérieur des ensembles d’applications. Cela rend la conformité de la sécurité lorsque vous travaillez avec des applications hybrides beaucoup plus difficile à suivre. L’injection de code malveillant est un réel souci.
De toutes ces options, la plus proche d’une application native est React Native, qui parvient à offrir un accès pour utiliser certains contrôles natifs. Il a une bonne communauté et est soutenu par Facebook et d’autres. Cependant, Facebook est souvent cité comme utilisant encore du code d’application natif pur pour contourner les limitations de fonctionnalités. React Native n’est pas non plus recommandé pour les applications où la sécurité est vraiment importante (comme les applications financières).
Les applications hybrides se trouvent également souvent dans de nombreuses solutions low-code telles que Lansa , Mendix , Microsoft PowerApps et Appian , où l’approche intègre des systèmes backend supplémentaires. Bien que ces plates-formes puissent être impressionnantes pour la vitesse initiale de mise sur le marché, il existe toujours des restrictions à ce qui peut être réalisé et sont classées par des coûts de fonctionnement plus élevés en raison de la tarification par utilisateur.
Que sont les applications Web ?
Les applications Web peuvent également être un moyen utile de diffuser du contenu sur des mobiles. Bien que les applications Web ne soient pas installées (et doivent disposer d’une connexion de données en direct), elles offrent la possibilité de modifier et de mettre à jour rapidement ce que l’utilisateur peut voir et faire. Les applications Web sont exécutées via le navigateur, de sorte que la puissance de calcul principale est exécutée à distance, ce qui signifie que l’appareil mobile a besoin d’un minimum d’énergie et de mémoire pour exécuter l’application Web.
HTML5 possède de solides capacités, y compris le stockage de données local, qui peuvent rendre possible la mise en cache limitée des données, mais ce n’est pas exactement là où vous souhaitez stocker des données sensibles!
L’un des principaux avantages d’une application Web est que vous pouvez obtenir une couverture du marché à près de 100%, y compris sur des plates-formes mobiles de niche exceptionnelle.
Quelle est la meilleure option pour le développement d’applications mobiles?
La réponse dépend vraiment des exigences que vous avez!
- Si vous avez besoin d’obtenir le meilleur niveau de sécurité, de performances et de convivialité dans une application, et que vous appréciez la flexibilité pour créer tout ce dont vous avez besoin à tout moment, les applications natives sont la solution! Le meilleur choix pour le développement d’applications natives pour mobile est Delphi en raison de son approche de code source unique compilé.
- Si vous avez besoin d’un accès limité aux fonctionnalités des appareils mobiles et que la sécurité des données n’est pas une préoccupation majeure, les applications hybrides sont une approche valide.
- Si vous avez juste besoin d’accéder rapidement à plusieurs plates-formes (et que vous n’avez pas besoin d’accéder aux fonctionnalités des appareils mobiles) et que la sécurité n’est pas un problème, les applications Web ont le potentiel d’offrir beaucoup. Une bonne option pour développer rapidement des applications Web est Sencha Architect (qui est également inclus en tant qu’outil supplémentaire dans l’ édition Delphi Architect , offrant un choix plus large entre le développement d’applications Web et natives.
Parmi toutes les options, le meilleur de la prise en charge native (vitesse, performances et accès aux périphériques) et multiplateforme dans une seule base de code (permettant de gérer les coûts à long terme) n’est visible que dans Delphi . Bien que Delphi puisse être considéré comme un produit de niche par rapport à d’autres plates-formes, les développeurs (en particulier ceux familiarisés avec C #) sont facilement familiarisés avec le cadre pour une fraction du coût de l’exécution de plusieurs projets de développement et de la mise à jour de plusieurs ensembles de compétences. . Et avec plus de 26 ans d’expérience sur le marché et plus de 9 ans dans une approche multi-plateforme unique, il a sans doute des années d’avance sur les autres dans des domaines.
